NETIKROS VERTYBĖS NUTIESIA NETIKRUS KELIUS
Pastaraisiais metais informacinėje erdvėje daug kalbama apie radikalią pasaulio pertvarką, jo išsivadavimą iš kolonijinės epochos palikimo, kuris tęsėsi visus pastaruosius šimtmečius. Tačiau praktiškai viskas atrodo kažkaip ne visai aišku, yra visi požymiai, kad pagrindinio kolonijinio palikimo niekas nesiruošia atsikratyti. Priešingai, vadinamasis valdantysis elitas, nepriklausomai nuo jo priklausomybės vienai ar kitai valstybei, visomis išgalėmis stengiasi šį paveldą pasisavinti, įteisinti ir panaudoti savo pavaldiniams kontroliuoti. Kalbame apie klaidingas vertybes, kurios buvo ir tebėra visų žmonijos tragedijų priežastis nuo pat "oficialiai žinomos istorijos" laikų.
Todėl norėčiau priminti žinomą Otto von Bismarckui priskiriamą frazę: "Rusų negalima nugalėti kare, bet rusams galima įskiepyti klaidingas vertybes, ir tada jie nugalės patys save". Nesvarbu, ar Bismarkas pasakė šiuos žodžius, ar ne, svarbu tai, kad šie žodžiai yra tiesa, ir ji susijusi ne tik su konkrečiomis civilizacijomis, valstybiniais dariniais ar tautomis, bet ir su kiekvienu žmogumi.
Kas yra vertybės?
Nuo seno žmonės turėjo dvi pagrindines vertybes: materialines ir dvasines. Pagrindinė materialioji vertybė yra ta, kuri suteikia ir palaiko fizinį žmogaus gyvenimą. Mūsų atveju vanduo ir žemė - tai dalykai, be kurių neįmanomas pats gyvybės egzistavimas planetoje. Išradėjas, filosofas Viktoras Šaubergeris apie vandenį rašė: "Tikrasis visų kultūrų pagrindas yra vandens pažinimas ir supratimas. Vandens paslapties atskleidimas padarys galą bet kokiam pelno siekimui ir jo pasekmėms, tarp kurių yra karas, neapykanta, netolerancija, nesantaika bet kokia forma ir pavidalu" (žurnalas "Implosija", Nr. 6, p. 29).
Viktoro Schaubergerio minimas žinojimas negali būti priskiriamas materialinėms vertybėms. Kitaip nei pats vanduo. Pamatinės žinios yra būtent tai, ką galima laikyti pagrindine dvasine vertybe; viskas remiasi šiomis žiniomis, taip pat ir žmogaus moralinės gairės. Manau, kad iš pradžių šios žinios buvo prieinamos kiekvienam save suvokiančiam žmogui, informacija DNR lygmeniu patikimai saugoma kiekvieno iš mūsų viduje. Priėmus klaidingas vertybes, apie kurias ir kalbėsime, žmogus pamažu ėmė prarasti ryšį su savimi, su jį supančia gamta. Žmogus nustojo girdėti savo proto balsą, kuris yra pažinimo vedlys.
Neatsitiktinai ant senovės graikų Apolono šventyklos Delfuose sienos yra užrašas: "Pažink save". Didžiausias filosofas Sokratas šiems žodžiams suteikė giliausią savęs pažinimo prasmę ir svarbą. Savęs pažinimas suteikė žmogui tikrąją laisvę, gamtos pažinimas padarė jį vieningą su ja, gyvenimo pažinimas atvėrė jam akis į tikrąją tikrovę.
Kova už išskirtinį žinojimo turėjimą iš tikrųjų yra kova už žmogaus sielą, už jo sąmonę. Šią kovą veda tie, kurie yra apsėsti galios aistros, troškimo valdyti žmones. Žinių turintis žmogus negali būti valdomas. Jis valdo pats save. Štai kodėl per pastaruosius šimtmečius žinios buvo naikinamos, istorija pakeičiama arba visai ištrinama.
Neturėdami fundamentalių žinių, dauguma žmonių gimsta, gyvena ir miršta nesuvokdami nei savęs, nei savo egzistencijos prasmės. Tokių žmonių gyvenimas yra mechaniškas. Jų pačių biologinės prigimties šauksmas yra jų pagrindinis ir vienintelis orientyras šiame pasaulyje.
Pagalvokite, kas esate - žmogus ar mašina?
Remdamasis savo darbo su savimi patirtimi, studijuodamas neurobiologų medžiagą, pabandysiu apibendrinti savo mintis taip: Žmogus, kitaip nei gyvūnas, iš prigimties yra apdovanotas dviem sprendimų priėmimo centrais, iš kurių vienas yra instinktyvus, o kitas - sąmoningas. Pirmasis centras veikia mechaniškai, padedamas įvairių biologinių organizmo ir jo smegenų funkcijų. Moksliškai įrodyta, kad smegenys priima sprendimą 30 sekundžių prieš žmogui jį suvokiant. Remdamosi logika, smegenys, naudodamosi jose įdiegtais algoritmais, priima savo sprendimus, priklausomai nuo sąlygų ir situacijų, kuriose yra žmogus. Kaip ir žmonių sukurtas dirbtinis intelektas, jos turi savaiminio mokymosi funkcijų. Jo veikloje svarbų vaidmenį atlieka istorinė patirtis, išsilavinimas, auklėjimas ir kt.
Antrasis sprendimų priėmimo centras, susijęs su sąmoningu savęs valdymu. Tai sunkus darbas, reikalaujantis tam tikrų pastangų. Sąmoningi sprendimai dažnai prieštarauja elementariai smegenų valdomo žmogaus logikai. Paprastai sąmoningų sprendimų rezultatai pradeda ryškėti ne iš karto, o po tam tikro laiko. Tai gali būti mėnesiai, metai ir net šimtmečiai, jei kalbame apie lemtingus, istorinius ir kitus esminius sprendimus. Neatsitiktinai Tiesa vadinama Laiko dukra. Ji pasireiškia daug vėliau. Šis centras yra žmoguje kaip stebėtojas ir kontroliuoja visus pirmojo centro sprendimus.
Abu šie centrai yra svarbūs žmogui. Pirmasis labai palengvina jo gyvenimą, nes leidžia sutelkti dėmesį į svarbiausius dalykus. Tačiau, kitaip nei antrasis centras, jis nepajėgus kūrybiškai ir konstruktyviai mąstyti, o tam reikia skirti visą energiją. Be to, kaip ir bet kuris žmonių sukurtas dirbtinis intelektas, jis labai priklauso nuo įgytos informacijos, gaunamos iš išorės. Neturėdamas aktyvaus antrojo centro, žmogus nesugebės giliai suvokti šios informacijos ir priimti teisingo sprendimo. Jis veiks pasikliaudamas emocijomis. Smegenų valdomas žmogus gali būti labai protingas daugeliu klausimų, bet likti kvailas. Jis niekada netaps išmintingas.
Svarbus šių dviejų centrų vaidmuo yra vertybinės orientacijos, kurios, kaip taisyklė, jiems būdingos skirtingos. Tai žinau iš savo karčios patirties. Centrų konkurencija, vadinamoji vidinė kova, apie kurią kalba filosofiniai ir religiniai mokymai, yra neatsiejama žmogaus gyvenimo dalis. Nuo šios kovos baigties daug kas priklauso. Pergalė prieš save yra veikiau išimtis iš bendros taisyklės. Šiuolaikiniame vartojimo pasaulyje ji nėra lengva ir reikalauja didelių pastangų. Veikiami propagandos, dauguma žmonių mieliau pasiduoda srautui. Vieni pasikliauja valdžia, kiti - Dievu, nesusimąstydami, kad kelias pas Kūrėją eina per jų vidinį pasaulį.
Stebėdamas, kaip Lietuva ir kitos šalys švenčia vadinamosios valstybės nepriklausomybės datas, suprantu, kad žmonių džiaugsmą iš tikrųjų sukelia pirmojo sprendimų priėmimo centro, esančio jų galvose ir juos valdančio, pergalė prieš antrąjį. Šie žmonės gyvena nesąmoningai, jie negalės pajusti tikrosios laisvės, liks klaidingų vertybių vergovėje, valdomi savo biologinių instinktų.
Klaidingos vertės
Klaidingos vertybės, kurios per pastaruosius šimtmečius buvo įskiepytos į žmogaus sąmonę, buvo sukurtos tam, kad pakeistų tikrąsias vertybes arba sumenkintų jų vaidmenį siekiant konkretaus tikslo. Kaip rašiau anksčiau, jos yra tarsi Trojos arklio virusas, įdiegtas žmonių galvose esančiame bortiniame kompiuteryje. Šis Tatjanos Černigovskajos išsireiškimas labai gerai apibūdina biologinio žmogaus, kurį valdo tik smegenys, esmę. Palyginimui galima pateikti analogiją. Šiuolaikiniai sukčiai naudoja Trojos arklius, kad įgytų jūsų kompiuterinės įrangos kontrolę. Trojos arklio virusas - tai netikra programa, kuri apsimeta naudinga jūsų kompiuteriui. Iš tikrųjų ji tiesiogiai dalyvauja jį valdant ir kontroliuojant. Mūsų atveju Trojos arklys atlieka tą pačią funkciją. Jis atstovauja netikrą vertybę, kuria žmogus turi tikėti ir pripažinti kaip jam svarbią. Šios "vertybės" paskirtis ta pati - nustatyti visišką asmens kontrolę, koreguoti jo raidą valdančiajam reikalinga linkme.
Šiame kontekste nevalingai prisimeni eilutes iš Kristupo Kolumbo laiško Ispanijos karališkajai šeimai, parašyto dar 1503 m.: "Auksas yra tobulybė, auksas kuria lobius, o tas, kuris jį turi, gali daryti viską, ką tik panorėjęs, ir net gali nuvesti žmonių sielas į rojų".
Greičiausiai nebegalime tiksliai žinoti, kur ir kada auksas, iš pradžių sumanytas kaip priemonė žmonėms keistis realiomis vertybėmis, gautomis jų darbu, pats tapo vertingas. Yra daug teorijų, bet vis dėlto auksas ar jo ekvivalentas tampa turto kaupimo priemone, materialinių, o kartais net dvasinių ir moralinių vertybių matu. Galima tvirtinti tik viena: aukso kultas atsirado daug anksčiau nei buvo atrastas Amerikos žemynas. Tačiau būtent nuo šio metalo prasidėjo Europos kolonijinė era. Ilgą laiką šių vertybių įtaka buvo riboto pobūdžio. Tuo metu pasaulyje susiklostė paradoksali situacija: vienoje planetos dalyje auksas tebuvo paprasta smulkmena, brangakmenis, o kitoje planetos dalyje dėl jo buvo pradėti karai, įvykdyti baisiausi nusikaltimai. Inkvizicija, kryžiaus žygiai ir kolonializmas sugebėjo išplėsti netikrų vertybių įtaką visose Žemės teritorijose.
Faktas lieka faktu, kad būtent auksas ir jo palikimas - popieriniai banknotai ir skaitmeniniai nuliai - sugebėjo pakeisti planetos tautų kultūrinį kodą, privesdamas jas prie savidestrukcijos slenksčio. Nepaisant to, auksą daugelis vis dar laiko pagrindiniu vertės orientyru, o įtakingos valstybės sparčiai kaupia savo atsargas pasaulinės finansų sistemos žlugimo atveju. Abejoju, kad sparčiai augant stichinių nelaimių, įskaitant sausras, potvynius ir daugelį kitų, skaičiui, 1 proc. pasaulio gyventojų turimos netikros vertybės galės išgelbėti nuo troškulio ar bado net ir šį vieną procentą, jau nekalbant apie likusią žmonijos dalį.
Išvada
Žmonija turės atsisakyti klaidingų vertybių. Šios "vertybės" natūraliai nukreipė civilizacijos raidą klaidingu keliu. Sovietinis istorijos laikotarpis mums duotas neatsitiktinai. Tai buvo didžiausia savo reikšme pamoka, kurią turime giliai suvokti. Šio laikotarpio negalima vertinti vienareikšmiškai. Buvo daug tragiškų klaidų, tačiau tuo metu kitaip ir negalėjo būti. Pirmą kartą per pastaruosius šimtmečius buvo mestas iššūkis klaidingoms vertybėms ir spekuliacijoms. Buvo bandoma sukurti naują žmogų, kūrėją, grąžinti žmonėms žinias. Mokytojo vaidmuo iki pat 60-ųjų metų buvo aukščiausias ir labiausiai gerbiamas valstybėje.
Žymus sovietų mokslininkas, fizikas Sergejus Kapica perspėjo, kad didžiausią grėsmę pasauliui kelia ne branduolinis ginklas ar ligos, o tokios žmonių ydos kaip godumas ir kvailumas. "Pasaulį sunaikins ne atomas ar vėžys, o godus kvailys", - šie Sergejaus Kapicos žodžiai šiandien kaip niekada aktualūs.
Pasinaudodamas Sergejaus Kapicos posakiu, norėčiau pažymėti, kad kvailių vaidmuo šiuolaikiniame pasaulyje tampa vis svarbesnis. Priemonė, vadinama demokratija, leido kvailiams užimti vadovaujančius postus ne tik valstybinės valdžios struktūrose. Jie užima įvairias pozicijas tokiose svarbiose srityse kaip švietimas, kultūra, mokslas, auklėjimas ir pan. Tačiau pagal apibrėžimą šalis, kurioje kvailiai užima svarbius vadovaujančius postus, negali turėti ateities. Žinoma, įteisinti vadovaujantį kvailių vaidmenį valstybėje galima uždraudžiant visus mąstančius žmones. Tai jau bandoma daryti Lietuvoje ir daugelyje kitų šalių. Jei esi už taiką, vadinasi, esi valstybės priešas, jei esi už tautų draugystę, vadinasi, esi išdavikas. Jei gerbi rusus ar baltarusius, vadinasi, esi šnipas ir tavo vieta - kalėjime. Kad ir kaip juokingai visa tai atrodytų, bet tai, kaip ir daugelis kitų dalykų, tampa realybe godžių kvailių valdomame pasaulyje.
Jaras Valiukėnas
